formats

Poslední šance na registraci: Seminář evropského a srovnávacího práva v Urbinu

JUDr. Martin Svatos, Ph.D. bude v rámci 56. ročníku Semináře evropského a srovnávacího práva organizovaného Univerzitou Carlo Bo v italském Urbinu přednášet na téma mezinárodních rozhodčích řízení, tentokráte se specializací na arbitrabilitu sporu v mezinárodní obchodní arbitráži. Seminář se uskuteční od  18. do 30. srpna 2014.   Oficiální označení přednášky ve francouzském jazyce: “L’arbitrabilité du litige dans l’arbitrage international.” Registrace je možná do 2. srpna 2014.     Veškeré důležité informace naleznete zde. Podívejte se také na program semináře. Pokud byste měli jakýkoliv dotaz, kontaktujte prosím Dr. Edoarda Rossiho na této emailové adrese seminaire@uniurb.it. Níže následuje program v anglickém jazyce.   56ème Séminaire de Droit Comparé et Européen fondato nel 1959 da Enrico Paleari e Germain Brulliard 18 – 30 août 2014 PROGRAMME Les contrats de distribution en droit international privé Marie-­‐Elodie ANCEL, Professeur à l’Université Paris-­‐Est Créteil, Paris XII Il diritto penale internazionale Tito BALLARINO,Già Professore Ordinario all’Università degli Studi di Urbino Le immunità al vaglio della Commissione Giuridica de Parlamento Europeo Robert BRAY, Secretariat of the Committee on Legal Affairs, European Parliament Transferts de siège et fusions en droit international privé Georges CAVALIER, Maître de conférences à l’Université Jean Moulin, Lyon 3 La réserve héréditaire Sophie GAUDEMET, Professeur à l’Université Paris-Sud, Paris XI Recenti orientamenti sulla filiazione Paolo MOROZZO DELLA ROCCA, Professore all’Università degli studi di Urbino “Carlo Bo” Status filiationis tra valori costituzionali e diritto internazionale privato Ilaria PRETELLI, Collaboratrice scientifica, Istituto Svizzero di diritto comparato Le garanzie bancarie a prima richiesta, Pratica commerciale, diritto internazionale privato Tuto ROSSI, Avvocato internazionalista, Docente all’università di Friburgo Le droit pénal européen 2.0 Alessandro BONDI, Professore all’Università degli studi di Urbino “Carlo Bo” Le Class Actions in Europa Andrea GIUSSANI, Professore all’Università degli studi di Urbino “Carlo Bo” Il notaio, mediatore culturale nel diritto internazionale privato Paolo PASQUALIS, Notaio Civil law systems vs common law systems in international contracts practice Eleonora BALLARINO, Avvocato internazionalista L’arbitrabilité du litige dans l’arbitrage international Martin SVATOŠ, Mediator and Arbitrator

formats

Přednáška na Šanghajské univerzitě

JUDr. Martin Svatoš, Ph.D. přednášel na Šanghajské univerzitě politických věd a práva v Číně (上海政法学院) o mezinárodní obchodní mediaci v evropském kontextu.    Dr. Svatoš byl čínskou univerzitou pozván, aby místním studentům objasnil nejenom základy mediačního procesu, ale aby také pohovořil o specifikách evropského přístupu k ADR řízením, a to zejména ve světle unijního práva. Šanghajská univerzita politických věd a práva je veřejnoprávní vysokou školou v Číně, která byla založena v roce 1984 v Šanghaji.    

formats

Epravo.cz: Evropské aspekty mediace a dalších ADR

Internetový magazín Epravo.cz zveřejnil článek JUDr. Martina Svatoše “Evropské aspekty mediace a dalších ADR”. V návaznosti na přijetí zákona č. 202/2012 Sb., o mediaci (dále jen Zákon o mediaci) bylo na téma mediace a dalších ADR publikována celá řada článků, které se někdy lépe, někdy hůře věnují problematice zmíněného zákona a řízení podle něj vedeného. Poněkud méně pozornosti je však pohříchu věnováno evropskému pozadí tohoto zákona a přístupu evropských institucí k mediaci a k alternativním způsobům řešení sporu obecně. Přitom je to právě toto milieu, odkud k nám mediace doputovala. Celý článek si můžete přečíst zde.

formats

Rozsudek SDEU ve věci Scarlet – Evropské právo na straně “pirátů”?

Rozsudek ve věci C-70/10 Scarlet Extended SA v. Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM) (Tisková zpráva) Unijní právo brání tomu, aby vnitrostátní soud uložil poskytovateli internetového připojení povinnost zavést systém filtrování za účelem zamezení protiprávnímu stahování souborů. Takový příkaz je v rozporu se zákazem ukládat takovému poskytovateli obecnou povinnost dohledu i s požadavkem zajistit spravedlivou rovnováhu mezi právem duševního vlastnictví na straně jedné a svobodou podnikání, právem na ochranu osobních údajů a svobodou přijímat a rozšiřovat informace na straně druhé. Projednávaná věc je důsledkem sporu

Home Archive for category "Evropské právo"